Caso Bolsa de Comercio: allanamientos en Sáenz Peña y Resistencia

La Bolsa de Comercio, la Municipalidad de Sáenz Peña y la secretaría de Gobierno y la casa del secretario de Gobierno, Diego Landriscina, fueron allanadas en simultáneo en la mañana de este martes, en el marco por irregularidades y defraudación millonaria por inversiones no garantizadas.

Además, el gerente general de la entidad, Julio Barrios Cima, fue interceptado en un peaje rumbo a Presidencia Roque Sáenz Peña y le secuestraron el celular.  Las órdenes fueron emitidas por la Jueza Zunilda Niremperger.

Fuentes judiciales confirmaron que las medidas se concretaron para recolectar documentación y elementos de interés para la causa.

Según fuentes vinculadas al expediente, en ese marco se procedió al secuestro de su teléfono celular, en cumplimiento de una orden judicial. El abogado Adrián Gaitán, quien lo asiste, desmintió versiones sobre una eventual detención: "En ningún momento estuvo en riesgo eso, está conmigo ahora", afirmó. No obstante, confirmó que el directivo entregó el dispositivo tal como lo establecía la disposición judicial.

Barrios Cima debe declarar como testigo en el marco de la denuncia presentada por el diputado provincial Santiago Pérez Pons.

La causa por la que Barrios Cima declara como testigo

El gerente de la Bolsa del Chaco, Julio Barrios Cima, fue citado a declarar en el marco de la denuncia impulsada por el diputado Santiago Pérez Pons, quien este lunes se presentó voluntariamente ante la Justicia y aportó documentación vinculada a la presunta pérdida de $1.800 millones del Municipio de Sáenz Peña.

La causa apunta al intendente Bruno Cipolini, a la secretaria de Economía María Alejandra Quintana y al secretario de Gobierno Diego Landriscina, por posibles delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, malversación de caudales públicos y peculado.

Según Pérez Pons, el Municipio habría invertido fondos públicos en instrumentos no garantizados a través de la Bolsa de Comercio del Chaco, tras modificar su perfil inversor para acceder a operatorias de mayor riesgo. El legislador aseguró a este medio que no existía partida presupuestaria específica ni ordenanza que habilitara esas colocaciones y que el propio intendente habría firmado la apertura de la cuenta comitente y aceptado las condiciones del mercado.

Además, incorporó a la causa documentación que —según afirmó— evidenciaría que Landriscina, autorizado a operar la cuenta municipal, también habría percibido comisiones vinculadas a la operatoria.

"Mi trabajo es denunciar y aportar pruebas. Ahora le corresponde a la Justicia investigar y esclarecer, porque 1.800 millones no desaparecen solos", sostuvo el diputado tras su presentación.

Seguir Leyendo:

Hallaron muerta a una mujer de 38 años en su domicilio

Un prefecto correntino fue hallado muerto en Barranqueras

Además, aseguró a este medio haber incorporado a la causa más de 2.500 documentos, entre contratos, convenios, facturas, instrucciones y comunicaciones oficiales con firma del intendente, que —según indicó— demostrarían que las inversiones se realizaban desde 2023.

También afirmó que, tras el levantamiento del secreto bursátil, pudo acreditar que funcionarios municipales habrían cobrado comisiones personales por las inversiones realizadas con fondos públicos.