Escalante y su madre "podrían enfrentarse a una prisión perpetua"

La investigación por el crimen de Jonathan Romero avanza con la ratificación de los cargos contra Damián Escalante, señalado como autor material, y su madre, Rocío Pauluk. Ambos se encuentran detenidos con prisión preventiva, una medida que la defensa intentó frenar pero que fue respaldada por la fiscalía y la querella ante el temor de los testigos.

El abogado Pablo Vianello explicó a Radio Sudamericana Chaco que los elementos recolectados hasta el momento permiten sostener una calificación gravísima: homicidio doblemente agravado por el uso de arma de fuego y por alevosía. Esta figura legal prevé una pena de prisión perpetua en caso de ser hallados culpables por un jurado popular.

Seguir Leyendo:

Apareció Nahuá Santos Riquelme, el niño secuestrado por su padre

Detienen al abogado Codazzi por el caso de la desaparición del niño Nahuá

"La defensa de los imputados Damián Escalante y Rocío Pauluk se opuso a la prisión preventiva. Un dato que para nosotros como querella es relevante es la forma en la que se los imputó y en la que se determinó la prisión preventiva para establecer la calificación de doblemente agravado por el uso de arma de fuego, pero también la fiscalía entendió la figura de la alevosía, que es el segundo agravante que los pone a ambos imputados en una posible condena de prisión perpetua en un juicio por jurados. Hoy la investigación está en pleno proceso, faltan testigos por declarar, pero estamos conformes con la calificación penal de la causa. El Ministerio Público Fiscal entiende que ambos son responsables, por eso establece la medida de prisión preventiva porque también los testigos tienen mucho miedo de declarar", detalló Vianelo.

Detalles de la autopsia y testimonios

El letrado remarcó que el segundo agravante se fundamenta en las pericias y en la autopsia, las cuales indican que la víctima presentaba un alto grado de alcohol en sangre. Según los investigadores, esta condición le imposibilitaba defenderse adecuadamente durante el ataque.

"La autopsia claramente nos marca los cuatro disparos, pero esa información del grado de alcohol de Jonathan Romero en ese momento fue lo que da pie para el segundo agravante, porque Jonathan no se podía defender, lo cual es más grave, por eso la calificación de homicidio doblemente agravado por el uso del arma y ser un hecho con alevosía", agregó el abogado.

Desarrollo de la investigación y próximos pasos

El abogado querellante señaló que la causa se encuentra en su etapa inicial y no descartó que surjan nuevas imputaciones a partir de los testimonios que continúan incorporándose al expediente.

"Estamos en un 30% de la investigación. Todavía pueden surgir nuevos elementos que pueden vincular a los imputados que fueron puestos en libertad. Tenemos varios testigos más por delante; lo que pasa es que a medida que declaran van surgiendo nombres, porque fue una fiesta de mucha gente", concluyó.