Juicio por Milagros: la querella destacó los testimonios de tres testigos

Con la declaración de tres testigos, este miércoles se reanudó en la Cámara en lo Criminal N.º 3 el juicio oral por la muerte de Milagros Machuca. La familia de la joven de 23 años aseguró que las testimoniales fueron favorables para la acusación y manifestó su expectativa de que el proceso avance hacia los alegatos en los próximos días.

Seguir Leyendo:

Hallaron el cuerpo del chaqueño que se ahogó en el río Paraná

Causa Exen y lavado de activos: "Esto se encamina a la absolución"

En diálogo con Radio Sudamericana Chaco, Leonardo Machuca, padre de la víctima, afirmó que "hasta ahora los tres testimonios están a favor nuestro" y sostuvo que el desarrollo de la causa mantiene una perspectiva positiva para la querella. "Por ahora vemos viento favorable", expresó.

Uno de los testimonios correspondió a un vecino de la zona donde ocurrió el siniestro vial, en la intersección de las calles Franklin y Colón, en marzo de 2025. El hombre no había podido declarar el lunes por cuestiones laborales y compareció este miércoles ante el tribunal.

Según explicó Machuca, el vecino fue quien se contactó con la familia para ofrecer las imágenes de una cámara de seguridad que registró el accidente. "Su testimonio fue claro y preciso y justamente es lo que necesitamos nosotros: ir con la verdad, contar la verdad de lo que sucedió ese día", afirmó.

También declaró el médico forense Gustavo Enciso, propuesto por la querella, quien expuso el análisis post mortem de la víctima. De acuerdo con Machuca, el profesional aportó precisiones sobre el punto de impacto entre el automóvil Citroën conducido por Carla Victoria Sanabria y la motocicleta que manejaba Carla Ailén Soto Sandoval.

"Dejó demostrado que el automóvil fue el que atropelló y golpeó parte de la pierna de Mili y parte de la motocicleta", sostuvo el padre de la joven.

La tercera declaración estuvo a cargo de una perito en Criminalística de la Policía, quien también respondió consultas vinculadas al lugar del impacto. Según Machuca, la especialista coincidió en que "el automóvil de Sanabria es el embistente y la motocicleta la embestida".

En el proceso están imputadas Carla Victoria Sanabria, acusada de haber colisionado contra la motocicleta y retirarse del lugar tras el impacto, y Carla Ailén Soto Sandoval, pareja de la víctima y conductora del rodado en el que ambas circulaban.

Respecto de la continuidad del debate, Machuca explicó que la suspensión de la audiencia del martes, debido a la participación del abogado defensor de una de las imputadas en otro proceso judicial de competencia federal, obligó a reprogramar parte del cronograma.

"Hoy va a ser una jornada larga porque lo que no se pudo hacer ayer se llevará a cabo hoy y mañana continuaremos con la misma dinámica. Pero por ahora vemos viento favorable", señaló.

Finalmente, indicó que el tribunal, presidido por la jueza Lorena Padovan, mantiene como objetivo avanzar hacia la etapa de alegatos antes del cierre de la semana. "La idea es que el viernes o, a más tardar, el lunes tengamos ya los alegatos del juicio oral y público", concluyó.