Suspendieron la audiencia por la liberación del ex cuñado de Axel González

La audiencia en la que debía analizarse el pedido de cese de prisión de Ramón "Kuno" Gómez fue suspendida este jueves debido a la recusación presentada contra las fiscales Julieta Arolfo y Noelia Encina, quienes intervienen en la investigación por la desaparición de Axel González en Fontana.

Seguir Leyendo:

Loan: buscan que Laudelina y Benítez declaren antes que Maciel

"Nunca vi el accidente, nunca vi nada" dijo Laudelina Peña y apuntó contra el abogado José Codazzi

La presentación fue realizada por el abogado Miguel Barceló, defensor de Antonio Omar Íñiguez y Leonardo Nicolás Silva, quienes recientemente recuperaron la libertad tras permanecer detenidos en el marco de la causa.

La abogada defensora del ex cuñado de Axel González, Mónica Sánchez, explicó a Radio Sudamericana Chaco que la audiencia no pudo realizarse debido a que las fiscales se encuentran recusadas y la situación todavía no fue resuelta.

“La audiencia se suspendió porque las fiscales están recusadas por parte del doctor Miguel Barceló. Está recusada la doctora Encina y no está resuelto todavía la situación y la doctora Arolfo. Por eso no se puede continuar con una audiencia cuando hay fiscales recusados”, sostuvo.

Sánchez aclaró que el fiscal Luciano Santos no fue recusado, aunque tampoco estuvo presente durante la audiencia. El funcionario integra el equipo fiscal conformado para investigar la desaparición de Axel González y se desempeña como fiscal de Derechos Humanos de la provincia del Chaco.

En ese sentido, la defensora adelantó que solicitará que Santos intervenga en una eventual audiencia en la que se analice la prisión preventiva de Gómez.

La defensa insiste con el pedido de libertad

La abogada confirmó que el pedido de cese de prisión de Gómez fue presentado el miércoles, luego de que Íñiguez y Silva recuperaran la libertad. Según explicó, la Fiscalía cuenta con un plazo de tres días para resolver la solicitud.

“Se pidió en el día de ayer cuando vimos que tanto Silva como Íñiguez recuperaron su libertad con un cese de prisión. Hemos solicitado un cese de prisión, pero hasta la fecha todavía no se ha resuelto”, manifestó.

Entre los fundamentos, Sánchez cuestionó la imputación que pesa sobre su defendido. Según explicó, Gómez está acusado por un supuesto delito de amenazas ocurrido en una fecha y horario que no estarían determinados.

“Mi representado está imputado por un delito de amenazas en una fecha y hora indeterminada, violándose el derecho de defensa que él tiene porque no sabe ni de qué se tiene que defender. Si se tiene que defender de amenazas o se tiene que defender de una desaparición de una persona”, afirmó.

La defensora también sostuvo que no existirían elementos suficientes relacionados directamente con la desaparición de Axel González que permitan mantener detenido a su representado.

Cuestionó la situación de los policías

Sánchez también reclamó que se avance sobre la situación de los efectivos policiales mencionados en la investigación y cuestionó que continúen en libertad.

“Con el mismo criterio que lo tienen detenido a Kuno Gómez, que lo detengan a los policías porque los policías tienen más pruebas que la persona que está detenida”, aseveró.

Según la abogada, en la causa existen más de 60 testimonios y, según su interpretación, la mayoría involucraría al personal policial.

“¿Qué pasa que no le traen a los policías? ¿Pasa que no le imputan a los policías? ¿Qué pasa que no le separaron del cargo al personal policial? ¿A quién se están cubriendo?”, planteó.

Además, señaló que todavía no se habría incorporado la totalidad de las pericias sobre los teléfonos celulares de los efectivos policiales mencionados en la investigación.

Esperan una nueva fecha

La audiencia suspendida deberá ser reprogramada. Sánchez indicó que espera que la nueva fecha sea fijada con rapidez debido a que Gómez permanece privado de su libertad.

“Hay una persona privada de su libertad y tiene que ser que escuchar, además pedir que lo traigan porque no lo trajeron, porque tiene que escuchar y que los fiscales le digan por qué lo tienen preso”, expresó.

Mientras tanto, la Justicia deberá resolver las recusaciones presentadas contra Arolfo y Encina y el pedido de cese de prisión formulado por la defensa de Ramón "Kuno" Gómez antes de avanzar con una nueva audiencia.