"Sin el apoyo de Estados Unidos, hoy el dólar estaría por las nubes"

El economista Rubén Kriskovich dialogó con Radio Sudamericana y explicó que una nueva jornada de tensión económica se vivió este martes en la Argentina, luego de que declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump generaran un fuerte impacto en los mercados financieros. La advertencia de que la ayuda norteamericana estaría condicionada a un triunfo de Javier Milei en las elecciones de medio término fue interpretada como un mensaje ambiguo y riesgoso, lo que provocó una reacción inmediata en la rueda cambiaria.

El dólar alcanzó picos de $1.470 en el mercado financiero, aunque luego, tras una intervención que habría incluido oferta privada –posiblemente del Tesoro estadounidense–, cerró en torno a los $1.375, estabilizando parcialmente la situación. El MEP también mostró alta volatilidad y llegó a la banda superior de su cotización, aunque retrocedió sobre el cierre.

Seguir Leyendo:

Se confirmó fecha de pago del plus de refuerzo y último tramo del bono

"Más Útil": descuentos y cuotas sin interés para la compra de útiles

“Si Milei gana, estaremos cerca; si no, nos vamos”, advirtió Trump,  generando incertidumbre en torno al significado de "ganar": ¿implica tener mayoría legislativa, ser el más votado, o simplemente mantener gobernabilidad?. 

Kriskovich señaló que la confusión en la comunicación oficial agrava la desconfianza. En una reciente entrevista, el ministro Luis Caputo afirmó que se usaría el swap chino para afrontar vencimientos de deuda en enero, lo que fue interpretado como una admisión de que no hay reservas suficientes para cubrir esos compromisos.

“Eso es lo que el mercado ya sabía. No había dólares. Sin el apoyo externo, hoy el dólar estaría por las nubes”, comentó . La frase sintetiza la percepción generalizada de que la economía argentina se sostiene con asistencia internacional y maniobras cambiarias, más que con fundamentos sólidos.

Además, se destacó que la ley RIGI –destinada a fomentar inversiones en sectores estratégicos– no garantiza generación inmediata de divisas, ni derrame en la economía local. “Está pensada para sectores extractivos sin exigencias de compras locales ni reinversión. Así, podemos terminar como países africanos: con recursos explotados y sin beneficios fiscales reales”, advirtió. 

La ayuda de Estados Unidos, que parecía incondicional hace apenas unos días, ahora se percibe como atada a condiciones políticas e ideológicas. Según Kriskovich, el respaldo no responde a razones económicas sino geopolíticas, particularmente vinculadas a la influencia china en América del Sur.

"Argentina es uno de nuestros aliados en América del Sur junto con El Salvador y Costa Rica. Estamos apoyando una gran filosofía", declaró Trump. La frase fue interpretada como un respaldo ideológico más que económico, alineado con una visión estratégica de contención a China en la región.

Sin embargo, este enfoque también levanta críticas dentro de Estados Unidos, donde sectores cuestionan que el Tesoro esté enviando fondos a un país extranjero en medio de tensiones fiscales internas.

Mientras tanto, en el Congreso argentino se esperaba la presencia del equipo económico para dar explicaciones, pero tanto Caputo como Karina Milei y otros funcionarios clave se ausentaron, lo que alimentó aún más las especulaciones.

En conclusión, el mercado se mueve entre la esperanza de ayuda externa y el temor a la improvisación. La incertidumbre, coinciden todos los análisis, sigue siendo el peor enemigo en un contexto donde cada palabra puede mover miles de millones.