El fuerte cruce entre los abogados de Julieta Prandi y Claudio Contardi

El abogado de Julieta Prandi, Javier Baños, y el nuevo defensor de Claudio Contardi, Claudio Nitzcaner, protagonizaron un escandaloso cruce cuando intentaban hablar con la prensa en la puerta del Tribunal Oral N° 2 de Campana, donde la modelo declaró este miércoles en el juicio por abuso sexual con acceso carnal agravado contra su exmarido.

Seguir Leyendo:

Wanda Nara sin filtro: enfrentó al aire a Valentina Cervantes

Juanita Tinelli rompió relación con su padre: "Intentar vivir sin mi papá aunque él esté con vida"

Mientras Baños daba sus primeras declaraciones en un cuarto intermedio, Nitzcaner lo interrumpió para hablar de una anterior denuncia por estafa y todo terminó a los gritos. Finalmente, ambos ingresaron al edificio sin dar más detalles.

Cómo fue el cruce entre los abogados de Julieta Prandi y Claudio Contardi

Claudio Nitzcaner (CN): -Señores, si la verdad prevalece, Contardi tiene que ser absuelto.

Javier Baños (JB): -Hay un sofisma básico que se llama la desviación. Te desviás del objeto fundamental, que es la materia de la acusación, hacia otros costados, como las cuestiones académicas.

CN: -Por favor, informen. La verdad está escondida. Contardi ya fue sobreseído en una causa de estafa que el fiscal desestima por falsedades. Julieta percibe dinero de un departamento.

B: -Está diciendo cualquier cosa. Hay algo que se llama verdad y algo que se llama mentira. Por favor, no mienta delante de los medios. El objeto por el cual está siendo imputado (Contardi) es abuso sexual agravado y no tiene absolutamente nada que ver con lo que usted está diciendo. ¿Quiere que le explique ese sobreseimiento? Lo sobreseyeron porque se llegó a un acuerdo patrimonial. Contardi pagó 150 mil dólares.

CN: -Es absolutamente falso. Lo sobreseyeron por las mentiras de su clienta, doctor.

JB: -¡Qué raro! ¿Y por qué no se sometió a ninguna pericia psicológica o psiquiátrica? ¿Por que no contestó ninguna pregunta durante la instrucción? ¿Por qué cambiaron cuatro veces de abogado en menos de una semana? Es una locura lo que hicieron. ¿Por qué quieren evitar de todas las maneras posibles que se haga el juicio? ¿Por qué no dejan escuchar a los testigos?

La causa mencionada por el abogado de Contardi terminó en el sobreseimiento del empresario, que había sido acusado por Prandi por estafa en la venta de un departamento realizada en junio de 2011, en donde la modelo alegó no haber recibido el dinero.

Contardi, en tanto, declaró este miércoles en el juicio donde es juzgado por violencia de género y abuso sexual y frente al Tribunal de Campana dijo que la conductora “miente”. En la primera audiencia del juicio, el empresario gastronómico sostuvo: “Nunca pensé estar acá. Nunca tuve una relación con Julieta que no fuera consentida. Siempre fueron consentidas”.

En este marco, subrayó: “Yo jamás hablé mal de la madre de mis hijos. No es ni una perversa, ni una mala mujer, ni una mala madre. Yo no digo que Julieta sea perversa o mala, digo que miente”. Otro de los puntos que manifestó es que Prandi era “una mujer libre” y que “no estaba encerrada”.

Prandi, por su parte, relató el vínculo que tuvo con Contardi, el poder que le brindó para que cobre su sueldo y el inicio de su maternidad: “Cuando nació mi primer hijo empezaron las agresiones verbales. Todo lo que le pasa a una mujer es muy difícil en ese primer día”, expresó. “El control fue cada vez peor, era un control absoluto sobre mí. Me esperaba en las productoras, era un infierno”, sumó.