Detuvieron a los dos efectivos del GTO por vejámenes a un cabo

Según informó la funcionaria pública, "hay dos miembros del GTO detenidos en la localidad de Juan Pujol" por el caso de supuestos vejámenes sobre un cabo de la Policía de corrientes. Se trata de un oficial y un sargento, quienes fueron "pasados a pasividad por el Ministerio de Seguridad" y a quienes "se les sustrajeron las armas".

La fiscal explicó que "en el video que circula se ve alevosía, donde lo instan a pedir la baja". Sobre esto, agregó: "A partir de la denuncia realizada por él, que se apersonó el 29 de marzo, se iniciaron todas las actuaciones pertinentes: entrevistas a testigos, video, que quiero dejar en claro que se ha filtrado por otros medios. La custodia probatoria de este Ministerio Público Fiscal es segura hasta el momento".

Arrúa detalló que "contamos también con todas las pruebas médicas realizadas a la víctima. Estos testimoniales son contundentes y 100 por ciento coincidentes entre sí, es por eso que desde la Fiscalía se realizó la formulación de la imputación según el Código de Formas en presencia de esas dos personas y su defensor. Acto seguido se solicitó una medida de coherción, que es la prisión preventiva, a la cual el Dr. Eduardo Alegre, juez de Garantías de Monte caseros dictaminó de manera afirmativa y positiva la solicitud del Ministerio Público".

La defensa de los imputados solicitó la impugnación de la decisión, pero "desde Mercedes se ratificó la decisión del Dr. Alegre. La defensa había solicitado la libertad de ambos en la primera instancia, por lo cual fue a revisión. El Tribunal de Revisión de Mercedes ratificó lo dictaminado por el juez Alegre, por lo cual seguirán detenidos". Esta decisión se tomó, ya que la causa podría verse entorpecida con la libertad condicional de los imputados. 

Asimismo, Arrúa informó que "los imputados se abstuvieron de declarar, por lo que no hicieron mención al hecho alguno", refiriéndose al supuesti "Bautismo de Fuego" del que se hablaba. También, indicó que "la víctima se encuentra íntegramente contenida con atención y seguridad y asistencia".

En cuanto a la calificación provisoria, la fiscal señaló que "la figura de la tortura absorbe lo que es la vejación; tanto tortura física o psíquica que se le ha dado a esta persona: tienen una calificación de tortura en concurso con amenazas e incumplimiento del deber a su cargo y abuso de autoridad. Una de esas personas, tiene un concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante".

Seguir Leyendo:

Cabo denunció a dos policías por vejámenes: quedaron detenidos

Se viralizó un video del supuesto maltrato de policías a un cabo

Por último, la fiscal manifestó que "hasta el momento, hay evidencias que no se pueden dar a conocer por la seguridad del proceso" y que "solamente por lo que manifestó la víctima, la única relación fue estrictamente laboral. Lo conocieron hace aproximadamente tres meses en la escuela". Las penas, según la fiscal, "son de ejecución efectiva, no condicional".