Ahora otra mañana , con Daniel Toledo. De 07:00 a 10:00hs.
Miercoles 17 de Junio de 2026


Policiales

Martes 02 de Junio de 2026 - Actualizada a las: 17:17hs. del 02-06-2026

EN ESQUINA

Caso "Niño N": insisten en que no es válida la acusación por secuestro contra Codazzi

​Se trata de la imputación que recae sobre el abogado por ser partícipe necesario en la privación ilegítima de la libertad del menor por parte del padre. El abogado que lo representa, Fernando Ranaletti, comentó en Radio Sudamericana que “no existe este delito cuando se trata de los progenitores”, por lo que se reduciría la acusación contra el abogado que ayudó al “brasilero” a escaparse con su hijo.  

comentar 0 A- A+

El Dr. Fernando Ranaletti, abogado de José Fernández Codazzi, comentó en Radio Sudamericana que este lunes se realizó una audiencia en la causa por la participación de su defendido en la fuga de Josías Santos Regis. Se trata del ciudadano apodado “el brasilero”, imputado por homicidio en grado de tentativa contra otro hombre.

Codazzi está en prisión preventiva, “a la espera del recurso de casación” por los delitos de partícipe necesario en la fuga de “el brasilero” y de la privación ilegítima de la libertad del “Niño N”. en este segundo delito, Ranaletti insistió en que “no habría posibilidad de participación de Codazzi, dado que los progenitores no pueden ser acusados de secuestro de sus hijos”.

Tras reconocer que debería quedar en libertad, indicó que “al no ser punible respecto de los progenitores, ya que no hay posibilidad de participación criminal como cuestión accesoria”. Aludió a que el fundamento es que “el año pasado, la justicia absolvió a una madre que se fue con su hijo por 350 días, lo que fue convalidado por el Superior Tribunal de Justicia”.

Resaltó que el juez Vallejos “se apartó de esto, pese a que hay una Acordada que recomienda a adecuar las resoluciones a lo que se define desde el Superior Tribunal”. Por ello, recalcó que Codazzi seguiría vinculado a la causa, pero con menor pena por ser parte del delito de encubrimiento a una persona que se fugó”.  

En este sentido, argumentó también que ambos progenitores del “Niño N” tendrían los mismos derechos y deberes con el menor, ya que no existía una decisión judicial que restrinja la potestad hacia el padre o la madre. “Queda en evidencia por los propios dichos del imputado y de la madre de que el niño no quiso quedar con ella porque iban a pescar, entonces, no hay forma de pensar en que había ánimo era secuestrar a su hijo”, cerró.

TEMAS RELACIONADOS

esquina josé fernández codazzi caso niño n

COMENTAR ESTA NOTA

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Por favor, ingrese los caracteres de la imagen

SERVICIOS

Feriados Cronograma de Pagos Pronóstico Horóscopo Clasificados Números Útiles


espectaculos

Habló el papá de Gaspi tras la tragedia en Brasil: "Para mí fue un atentado"

Ricardo Prim expresó sus dudas respecto al accidente aéreo en Río de Janeiro en el que falleció el influencer Gaspi.

Quién fue el último eliminado de Gran Hermano que hizo explotar a Yanina Zilli

​La gala dejó una de las escenas más tensas de la semana cuando la participante no pudo contener el llanto ...


'