Caso Agostina Vega en Córdoba: "No se preservó el lugar del hecho"

Mientras avanza la investigación por el femicidio de Agostina Vega en Córdoba, el abogado penalista Ricardo Sosa analizó el procedimiento llevado adelante por el Ministerio Público Fiscal y planteó interrogantes sobre la preservación de la escena y la obtención de pruebas en el marco de la causa.

En contacto con Radio Sudamericana, el especialista aclaró que su observación no está dirigida al resultado de la investigación, sino a determinados aspectos procesales que podrían generar cuestionamientos durante el juicio.

“Mi enfoque va dirigido al procedimiento y a la actuación del Ministerio Público”, explicó Sosa al referirse a los allanamientos realizados en el inmueble donde la joven habría permanecido retenida.

El letrado señaló que se efectuó un primer allanamiento y posteriormente se concretaron nuevos procedimientos en el mismo lugar. Según indicó, la principal preocupación radica en que la escena no habría permanecido preservada entre una intervención y otra.

“Se hizo un primer allanamiento en la casa donde estuvo secuestrada Agostina y luego se hace un segundo allanamiento sin preservar el lugar del hecho. Ayer nuevamente se hace otro allanamiento”, sostuvo.

El debate sobre la preservación de la escena

Para Sosa, la falta de resguardo del lugar podría convertirse en un argumento utilizado por la defensa del principal acusado. “Lo más seguro es que planteen que el lugar no estuvo preservado. Por lo tanto, si se recuperó o secuestró material genético, esa prueba seguramente va a ser considerada inválida”, afirmó.

El abogado explicó que, cuando un juez autoriza un allanamiento, habitualmente dispone el secuestro de todos los elementos que puedan resultar de interés para la causa. Por ello, consideró que cualquier evidencia obtenida en procedimientos posteriores podría quedar expuesta a cuestionamientos.

“Si eso está transcripto, como seguramente ocurre, ¿por qué no se secuestró material genético en un primer momento?”, se preguntó.

Según señaló, una defensa técnica podría incluso sostener que determinada evidencia fue incorporada posteriormente al lugar. “Hay que cuidar la salud del procedimiento”, añadió.

Seguir Leyendo:

Caso Agostina Vega: encontraron el cuerpo de la chica de 14 años

Caso Agostina Vega: imputaron a Claudio Barrelier por femicidio

La importancia de proteger el lugar

Sosa consideró que, en caso de no haber podido concluir las tareas en una sola jornada, la alternativa adecuada habría sido preservar el inmueble hasta finalizar todos los peritajes. “Si el fiscal no tuvo el tiempo necesario o hubo cansancio de las personas que estuvieron allanando, ¿por qué no se preservó el lugar?”, planteó.

Y agregó: “Se tendría que haber preservado el lugar, poner una custodia o una consigna para evitar que fuera contaminado”. 

Contacto profesional

Dr. Ricardo Sosa

• Las Heras 2149
• 3794-780068