"Las lesiones de Leila fueron por el accidente tras la pelea"

Las tres mujeres acusadas de atacar brutalmente a Leila Fernández a la salida de un boliche céntrico se presentaron este jueves ante la Fiscalía Nº 4 de la ciudad de Corrientes.

Ante las acusaciones de la familia de la víctima sobre supuestas amenazas, el Dr. Jorge Barboza abogado de las sindicadas como agresoras declaró “eso es mentira, puedo aceptar el reclamo de justicia me parece válido pero ayer yo estaba parado en la puerta de la fiscalía cuando mis clientes llegaron, se bajaron y entraron raudamente. Eso que hubo un cruce entre mis clientes y la familia de leila es totalmente mentira”.

Por otro lado el letrado se refirió al término “emboscada” y dijo “eso lo tienen que probar, hasta ahora tenemos testimonios de personas que estuvieron en el lugar y hablan de un cruce de palabras y que se pelan, no hablan de una emboscada nadie refleja que se haya dado una taque imprevisto”.

“Después está clarísimo que las lesiones de Leila son producto del impacto de su moto con el acoplado. Se subió a una moto no sé en qué estado porque no tenemos los resultados de los exámenes de sangre”, detalló.

Seguir Leyendo:

Mamá de la joven agredida: "La agarraron del pelo y le dieron patadas con borcegos"

Ataque: la familia de Leila exige la detención de las tres acusadas

En este sentido el abogado agregó “no hay dudas que las lesiones, y después de la mecánica del accidente va a demostrar que su rostro y torso golpean contra el acoplado y eso se produce porque no tenía el casco puesto”.

“Cuando hable el médico no creo que la querella pueda mantener su postura porque no pueden determinar que los golpes le hayan fracturado la mandíbula, no pueden acreditar que producto de la riña le hayan causado las lesiones en el abdomen eso  es producto del accidente lo dice el médico legista”, concluyó