"Benítez no pudo vincular a Pérez y Caillava en la desaparición de Loan"

El abogado defensora de Carlos Pérez y María Victoria Caillava, Ernesto "Tito" González, dialogó con Radio Sudamericana tras una extensa jornada judicial en la que prestaron declaración tres testigos y el imputado Antonio Benítez. Durante la audiencia, el acusado respondió únicamente a las preguntas de su defensor e intentó adjudicarle responsabilidad a Laudelina Peña, además de mencionar a la pareja detenida.

Seguir Leyendo:

Una presunta "infidelidad" desató feroz pelea en plena Peatonal Junín

Insólito: robaron en una escuela y se llevaron hasta el dulce de leche

En primer termino, el letrado, adelantó  “mañana solamente declarará  el ex comisario Walter Maciel desde las ocho y media de la mañana y se suspendieron los testigos previstos para esa jornada por disposición de la agenda del Tribunal”.

"Seguramente Maciel destacará que la labor de la Policía de Corrientes fue buena, cosa que no se demostró en ningún momento. Hoy justamente declaró una licencia en Criminalista que contó como es el protocolo, qué protocolo deben seguir cuando se secuestra una evidencia, por ejemplo y es algo totalmente contrario a lo que hizo la policía de Corrientes, de 9 de Julio", concluyó.  

“Benítez hizo mención a mis clientes sin ningún tipo de sustento objetivo"

En cuanto a la declaración de Antonio Benítez, el letrado remarcó la falta de sustento técnico en dichos dichos y desestimó cualquier vínculo entre las partes, asegurando que “Benítez hizo mención a mis clientes sin ningún tipo de sustento objetivo; él solo dijo lo que opinaba porque no estaba con mis defendidos en el momento de la desaparición de Loan y no hay nada que demuestre que sepa objetivamente sobre la participación de Pérez o Caillava, con quienes prácticamente no tiene relación”.

En su análisis del proceso, González ratificó la inocencia de Pérez y Caillava, señalando que sus representados no tienen inconvenientes en declarar y responder preguntas ante la Fiscalía y la querella cuando el Tribunal lo disponga, ya que aportaron toda la información requerida. "Yo me siento en mi postura de que mis defendidos no tienen nada que ver con la sustracción y desaparición del menor. Es solo una opinion de Benitez, oportunamente hablarán y no tiene problema en responder a las preguntas de la fiscalía y la querella, no tiene nada que ocultar, ya aportaron toda la información que tenían y en caso de que la fiscalía o querella quiera preguntar ellos no tienen ningún problema en declarar y responder preguntas", detalló. 

González reiteró que el vínculo entre Benitez y su clientes jamás existió: "Es algo qu él mismo lo confirmó porque prácticamente no los conoce, únicamente los vio en el pueblo y no aportó nada relevante así que tampoco hizo referencia a su vínculo porque no existe". ​