Libertad de expresión: "El twit del presidente me da un poco de asco y miedo"

Los constitucionalistas, juristas y abogados coincidieron en forma unánime en la inconstitucionalidad del DNU.  “Es inconstitucional, invade la órbita del Congreso, hay una demora injustificable en el tratamiento del DNU por parte de la Cámara de Diputados”, remarcó entre otras cuestiones.

¿SI NO SE TRATA EN SESIÓN DE DIPUTADOS CUÁL ES LA SALIDA?

“Los diputados deberían estar exigiéndole al  presidente de la Cámara, Martín Menem, su tratamiento.  Si alguno se anima debería presentar una acción de amparo en la justicia para obligar al presidente de la Cámara a convocar la sesión. Además, se puede realizar una denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público. A los ciudadanos le queda esperar que los diputados presionen sobre el presidente de la Cámara para que el DNU se trate”.

¿SI CAE EL DNU QUÉ PASARÁ CON LOS ACTOS JURÍDICOS QUE SE REALIZARON BAJO EL AMPARO DE ESTE DNU?

Manili  señaló que el rechazo del DNU equivale a una derogación, no a una anulación. Esto significa que tiene efectos a futuro y no retroactivos, por lo tanto los efectos jurídicos continúan siendo válidos.

Más de 20 mil son los amparos presentados ante la Justicia Federal atacando al DNU de Javier Milei.

LIBERTAD DE PRENSA

En un largo posteo en Twitter, Javier Milei calificó al periodismo como un espacio “corrompido, ensuciado y prostituido”, y lo acusó de ejercer la “extorsión”, la “mentira, la difamación y la calumnia”.

Manili opinó de manera categórica sobre este posteo: “Me dio miedo y asco”, dijo y recordó  que  “la Constitución y los tratados internacionales consagran la libertad de expresión”. “La prensa debe tener la más amplia libertad de trabajar, si al presidente no le gusta la prensa se lo tiene que aguantar”, subrayó.

“Todo esto nos está conduciendo a un autoritarismo y no es democrático”, cerró diciendo.