"Nos va a llevar dos o tres años tener un expediente electrónico"

El presidente del STJ hizo un análisis de lo que fue el 2020, en medio de un contexto de pandemia. “Fue un año muy particular, tuvimos que atravesar muchas situaciones de incertidumbre, sobre todo al comienzo, pero el balance es muy positivo. Si uno puede ver la película completa, para lo que fue, el balance es positivo porque hemos podido lograr muchas cosas que al comienzo o a mediados de la situación la veíamos muy difícil”, dijo.

También habló de la implementación del Nuevo Código Procesal Penal  y señaló que este año se concretaron las dos primeras etapas. “Fue muy auspicioso porque sorteamos algunas etapas y fue muy satisfactoria su implementación”, expresó. “Una de las metas para 2021 es que el Código se termine de implementar en dos circunscripciones más y para principios 2022, la concreción en Capital (si mal no recuerdo)”, agregó.

“Aún con la situación de pandemia, con el esquema  de trabajo que hemos ideado, hemos podido implementar muchas medidas tecnológicas que permiten realizar audiencias y presentaciones, poder avanzar con las notificaciones y todo esto fue muy útil para avanzar y llegar donde llegamos y entiendo que en esa línea vamos a seguir el año que viene”, aseguró.

“Yo creo que en la medida que continúe este trabajo en no mucho tiempo más vamos a poder lograr otra de las metas que es la despapelización, en forma paulatina y gradual de toda la actividad judicial. La pandemia vino a acelerar un proceso que ya teníamos en marcha”, señaló.

¿ESTAMOS LEJOS DE QUE LOS ABOGADOS PUEDAN PRESENTAR LOS DOCUMENTOS EN FORMA DIGITAL? “Para eso necesitamos tener un expediente electrónico, para lo cual debemos tener un software seguro, a eso vamos. En la medida que la situación sanitaria y presupuestaria acompañe, calculamos que nos va a llevar dos o tres años tener un expediente electrónico”, subrayó.  

PRESUPUESTO

En cuanto al Presupuesto para al Poder Judicial dijo que no es lo que esperaba. “No es lo que esperábamos porque nosotros hicimos un proyecto que contemplaba no solo la continuidad del funcionamiento del servicio sino también todas las adecuaciones y la posibilidad de seguir trabajando en obras nuevas para mejorar las calidades edilicias. Tenemos que revisar carpetas y ver las prioridades, pero seguramente la prioridad van a ser las instalaciones donde funcionen las dependencias penales”, explicó.